法语培训机构：“学费分期成就高薪人才“分期付款实现知识梦想”

学费分期成就高薪人才实现还款实现知识理想……面对许多培训机构发布的有吸引力的广告，许多学者认为零服务费和分期还款不仅可以解决他们一次性投资不足的尴尬，而且可以实现他们参与培训的愿望，通过分担和减轻负担来提高质量。这似乎是一个很好的选择。

然而，培训贷款似乎受益于多方，有时可能会让客户落入陷阱。根据北京市朝阳区人民法院对相关案件的梳理，发现培训贷款存在诸多雷区。法官建议客户在支付培训费用时必须看到支付类型，并做好培训机构的调查，以防止招聘。

据了解，培训贷款的具体方式是教育培训机构与消费者签订教育培训合同。金融贷款平台一次性向教育培训机构支付贷款学费，然后客户，即贷款申请人，分期向金融贷款平台偿还贷款。目前，这种支付方式在教育培训行业越来越普遍。

在另一起案件中，小王在一家教育培训公司工作App在购买买日语课程培训并进入支付页面时，分期付款被标记为醒目的红色分期付款免息，并在支付问题栏的第一条中注明如果您的订单金额较大，建议选择分期付款。因此，小王选择了分期付款。但最终，小王还发现，在线广告的分期付款实际上是金融贷款还款。

通过对北京法院系统近三年教育培训合同纠纷判决书的检索，发现涉及培训贷款的案件呈上升趋势。

申请前，检查对方是否有许可证

在审理此类案件时，法院还发现，一些教育和培训机构在销售过程中存在误导或诱导行为。例如，一再强调分期还款可以减轻一次性全额还款的压力，削弱培训贷款贷款的特点和风险，诱使消费者使用培训贷款进行支付。在使用过程中，一些培训机构销售人员的代客操作很容易让消费者在不知情的情况下与银行或其他金融机构签订贷款协议。

组织运行并不意味着免除还款责任

小何报名参加了一个机构的法语培训班，并申请了培训贷款。在正常上课三个月后，直到他收到培训机构关闭的通知，他才预约上课。小何说她不能上课，但她仍然每月偿还贷款。她认为这很不公平，决定不偿还贷款。

但是，根据合同相对性原则，培训贷款项下的贷款协议不会因消除教育培训合同而终止，客户仍需根据贷款合同向金融平台还款。如果客户因教育培训机构不履行合同而拒绝继续偿还贷款，他可能会因违反贷款合同约定的责任而承担违约责任，甚至影响他的个人信用调查记录。当一些教育培训机构逃跑，无法办理退款时，客户应收集与教育培训机构签订的教育培训合同及相关培训记录、课程进度、剩余学时等证据，并及时向法院提起诉讼。